Nous nous en étions déjà fait l’écho, le Petit Paumé était attaqué en justice par un restaurateur lyonnais qui s’était « senti diffamé » dans une chronique du guide lyonnais. En effet les étudiants de l’EM Lyon dans des termes peu amènes avaient déclaré avoir eu « la plus grosse chiasse d’après repas » voire « une dysanterie corsée » ! On comprend l’étonnement de ce restaurateur Carte Blanche, récemment installé dans le 1er arrondissement de Lyon.
Le Tribunal correctionnel de Lyon vient donc de rendre son verdict ce jour et condamne les étudiants de l’EM Lyon pour diffamation dans cette affaire qui les opposait donc au restaurant Carte Blanche, représenté par ses deux dirigeants. Il semblerait que le Tribunal se soit plutôt attaché à la forme de cette affaire que sur le fond, tant il est vrai qu’une analayse « médicale » de cet incident soit toujours difficile à déterminer.
Amende, dommages et intérêts plus frais d’avocats et de justice devraient laisser au Petit Paumé une note salée d’environ 7 000 euros pour un repas qui n’avait pas été de leur goût.
Le guide lyonnais qui annonce une édition annuelle de quelques 300 000 exemplaires est réalisé chaque année par une équipe d’étudiants dédiée au guide. Au programme de cette équipe le démarchage publicitaire, le suivi de la réalisation de cet ouvrage dont le cœur se trouve être des critiques de restaurants lyonnais et des environs.
S’il est facile s’intituler « critique gastronomique » sous le seul prétexte que l’on vient dans un restaurant à plusieurs, certes en payant sa note, il est par contre beaucoup moins aisé de s’intituler gastronome ! A ce propos, nous insistons souvent sur la différence de vocable et de signification entre critique (de quel droit peut critiquer ?) et chroniqueur. Pour nous le chroniqueur est celui qui sait ce dont il parle et surtout qui émet un avis sans pour autant vouloir faire de la destruction systématique. De quel droit ces jeunes étudiants qui seront chefs ou responsables d’entreprises dans quelques années peuvent-ils émettre des jugements aussi tranchants ?
Bien entendu tous les restaurateurs ne sont pas toujours parfaits, mais de là à les massacrer de la sorte, il y a un pas que nous ne franchirons jamais à Lyon Saveurs, quand bien même nous sommes des journalistes professionnels, voire des diplômés d’état en cuisine.
A n’en pas douter le prix de ce repas à Carte Blanche laissera une bien triste expérience professionnelle à ces jeunes étudiants, ainsi qu’une note bien relevée et sans doute, celle là pour le coup vraiment difficile à digérer. L’expérience de la vie est ainsi et se prétendre « journaliste » peut parfois entraîner quelques désagréments. La fonction ne crée pas toujours l’organe…
Michel Godet
Il devrait être fait appel de cette condamnation pénale par les condamnés pour diffamation.
J’ai été ouvrir mon Petit Paumé pour vérifier mais il n’y a marqué nulle part que les testeurs du Petit Paumé sont des critiques de haut vol dont les critiques pourraient être suivies les yeux fermés car découlant d’un savoir que peu possèdent. Sincèrement, ils donnent un avis, recommandent ou pas, et écrivent de manière plutôt amusante. Pas besoin d’avoir fait des années d’étude de gastronomie pour recommander des restos ou savoir si une nourriture, une ambiance, etc.. sont bonnes ou pas. De même, pas besoin d’être un lettré et de savoir utiliser de beaux mots pour pouvoir donner un avis crédible en restauration. Ce guide, qu’il soit fait par des étudiants en école de commerce ou des étudiants de fac de littérature ou de droit (encore que pour la définition de diffamation ça leur aurait servit), je pense que le style aurait été le même, étudiant, cynique et avec une certaine fraîcheur.
Tout cela pour dire que ce guide est détendant, et pas si inexact que cela en ce qui concerne certains restaurants. Tant qu’ils ne se prennent pas pour le guide Michelin, nous sommes tranquilles.
NDLR: Une fois encore on ne parle pas du fond, mais de la forme. Il est toujours aisé de tirer dans le dos de quelqu’un. Ici le Tribunal a bien parlé de diffamation, si je ne m’abuse. Il n’a jamais parlé de cynisme! (MG) Merci de nous lire sur Lyon Saveurs, vos remarques seront toujours les bienvenues.
PS: « Au fait, je vais donner des cours de management sans avoir fait d’études à l’EM Lyon … ! » Voilà du cynisme, pas de la diffamation.
Bonsoir Michel, votre article est plutôt intéressant. Néanmoins, tout bon article se doit de vérifier ses sources, ce que vous n’avez visiblement pas fait. On trouve en effet sur le site internet du Petit Paumé les informations suivantes :
« Le Petit Paumé est-il un guide gastronomique ?
Pas du tout ! Le Petit Paumé n’a jamais eu la prétention d’être un guide gastronomique et ne le sera jamais. Le Petit Paumé est un ami lyonnais que l’on consulte pour trouver des bons plans avant de sortir. Il émet un jugement subjectif à partir d’un ressenti global. Il recommande certains établissements et en déconseille d’autres. Ses critères d’évaluation sont variés : qualité du service, ambiance du lieu, décoration, qualité/prix… Il répertorie d’ailleurs toute sorte d’établissements (Coiffeurs, Musées, Théâtres, Hôtels, Bars, Boîtes…) et pas uniquement les restaurants. »
NDLR: Il est dommage que le langage tenu par des jeunes étudiants d’une vingtaine d’année lors de conférence de presse « qu’ils tiennent comme des grands en se prenant pour des grands » soit différent ce vos propos. Lyon Saveurs n’a jamais critiqué le fond, mais la forme … parfois. Ici le Tribunal a bien parlé de diffamation, si je ne m’abuse. Il n’a jamais parlé de recommandation ou de ressenti global. (MG) Merci de nous lire sur Lyon Saveurs, vos remarques seront toujours les bienvenues.
(http://www.petitpaume.com/contenu/qui-sommes-nous.htm)
« Petits et Paumés les étudiants de l’EM Lyon ! »
whaou, breaking news !
(NDLR: Signé l’Arsouille – bjtry@hotmail.com)
Je ne pense pas que le petit paumé aie pour vocation de se prétendre Journalistes au même titre que les pontes de la gastronomie et de la presse alimentant le site Lyon Saveurs.
Mes hommages
NDLR: le Petit Paumé aurait pu dire également:
« Je ne pense pas que le petit paumé aie pour vocation de se prétendre magistrats au même titre que les pontes de la justice et et de la magistrature alimentant les prétoires des tribunaux »
Je ne sais pas si ces derniers auraient apprécié …! (MG)